道德和道德绑架的本质区别是什么？

有人用了一个很形象的例子：在公交车上，你给别人让座，这叫道德。你要求别人让座，这叫道德绑架。

道德和道德绑架的本质区别，在于是不是舍得牺牲自己的利益。

关于婚姻，也是这样。昨天午休吃饭时，我同事清清跟我聊起，她和前任的往事。

因为彩礼大吵一架，男的一脸鄙夷——“都什么年代了，还有人卖女儿，农村人才要彩礼！”

清清想了想，好吧，既然是新时代了，那就按新时代的规则。她说：“不要彩礼也可以，但将来我负责生孩子，你得负责带孩子，至于孩子姓什么，抓阄。还有，等我爸妈老了，我也要接过来照顾。”

男的说：“不可能，哪有这样的！传出去不让人笑话？”

总之，谈废除彩礼的时候，他是新时代好青年。一提到婚姻里的权利和义务分配，他立马就原形毕露，成了一个小算盘打得噼里啪啦的遗老。

所以我要说，提倡废除彩礼，提倡“不嫁不娶”新婚姻模式的，是新文明，是真道德。而那些反对彩礼，动不动就骂人家卖女儿，却绝口不提新式婚姻，不提男性在婚姻中应尽的义务，都是道德绑架。

前几天，广州某论坛上一个帖子火了。帖子的主角，是个叫乐乐（化名）的女孩，正和男友筹备婚礼，却因为房本上加名的事闹得不愉快。

乐乐的未婚夫，觉得房子是婚前买的，没有必要加名字。乐乐觉得既然婚后要一起还贷，就应当加上自己的名字。争执之后，乐乐放弃加名，连彩礼都不要了，并提出了3条婚前协议：

1.不帮男方还房贷，并只愿承担50%的生活开销。

2.不接受成为全职太太，琐碎事两人分担。

3.女方不照顾男方父母。（男方母亲有抑郁症，可能遗传老年痴呆）

总结起来说就是：“你不加我名字，我也不帮你还贷，更不当全职太太照顾家庭！”

这正如《威尼斯商人》里的一句台词：“既然你要求公道，我就给你公道，而且比你所要求的更公道。”

结婚应不应该要彩礼，完全取决于结什么样的婚。

我身边一个朋友，是家里的独生女，条件还很好。但她男朋友家穷，母亲常年吃药，他爸有一回开家庭会议，把他们叫去，连将来医药费怎么分摊，都跟他们讲好了。

到快结婚的时候，男的拿不出彩礼。女方爸爸就跟男方商量：“要不我们出房，倒贴10万给你们，只求能把闺女留在自己身边，不要去太远的城市。”男的一听，像受了什么奇耻大辱，摔门走人。

所以千万别再为一些拿不起彩礼的男人抱屈了，当他指责你条件太高的时候，你可以反过来把你的条件送给他，然后会发现他根本不稀罕。并不是没有什么解决的办法，只是他不愿那样做。

好的婚姻，需要的绝对不止是房子、车子和彩礼，而是相互的体谅，和相互的尊重。

很多人都说养儿子赔本，又要买房，又要娶媳妇，远不如养个女儿省心。其实解决问题的方法很多，最简单的一条，就是像养女儿一样，狠狠心把孩子让出去，不要了。

让儿子和儿媳妇去过自己的日子，房子车子一起买，逢年过节轮流过，两家老人都接身边照顾，女人负责生孩子，男人负责洗尿布，孩子姓啥小夫妻两个商量。至于彩礼，这时候才彻底成了形式。

婚姻并没有我们想的那么简单，你爱的人未必适合你，爱你的人也未必适合你！因为人在恋爱时都是感性的，只在乎主观感受，和不适合你的人结婚，时间会让你成为离婚大家庭中的一员。